故事背景：2022年10月31日，某沖壓工廠技術人員與網宏溝通，目前客戶那邊有兩種沖床安全門方案，分別是步進電機式、氣缸式。技術層面沖壓車間生產部、安全部、設備維護部還沒有達成共識，希望網宏公司從專業的角度客觀介紹下哪一種好，以便安全會議時討論。

   客戶疑問：沖床安全門，電機和氣缸式哪一種好？

   技術解答：市場角度，技術成熟度來說氣缸式沖床安全門比較普遍，技術角度，各有優缺點：

  1.技術復雜性：

   （1）電機有兩種：電葫蘆與步進伺服電機，電葫蘆方式上下運動速度很慢，使用場景受到局限，步進電機動力需要精密的絲桿導軌、齒輪條配合，成本較高，質量做工欠缺時則易卡住，存一定的安全風險，整體評估起來結構復雜，成本比較高。

    （2）氣缸式：采用氣源做為動力，兩側各需要一個氣缸，固定氣缸的位置需要有較好的平面度，連接結構要有一定可調試設計，保證運行的順暢性、安全實用。相對而言，氣缸式結構更簡單，出力均勻，穩定性好安全性高。

  2.成本結構：

（1）電葫蘆成本最低，劣勢速度太慢，不實用。

（2）伺服電機結構成本最高，由于沖床有的3米寬度，使用起來有一定安全風險，技術尚待優化。

（3）氣缸式由于已經批量生產，市場得到驗證，成本適中，目前使用量最大。